Les élu(e)s

  • Jacques Salvator
    Jacques Salvator Maire (Finances - Sécurité) Attributions : le maire est à la fois agent exécutif de la commune et agent de l’État.

août 2012

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Adhésion

« Les socialistes d'Aubervilliers en soutien des revendications des salarié(e)s de Lapeyre | Accueil | Rapport Balladur, tsunami ou clapotis ? »

08 mars 2009

Commentaires

réponse à la question d'en bas !

Jaco vient de péter les plombs; Yannick c'est fait depuis longtemps, et Marco, il rase les murs pour éviter de trop charger.

Que sont devenus Marco, Jaco et Yannick ?

On aurait aimé avoir le point de vue de nos trois camarades sur les initiatives municipales: Marc, parce qu'il a un avis sur toutes les grandes questions, Jaco pour la finesse de ses analyses et Yannick pour son côté sensible et lyrique.

Y a-t-il des militants à deux vitesses au PS: ceux qui écrivent et interviennent sur le blog des grands et ceux qui sont ravalés au blog des militants de seconde zone?

En tout cas, la qualité du débat en est sérieusement contrariée;

Vive la fête des mères !

Bravo à notre municipalité pour son initiative si originale en ce jour de fête des mères.

Choukrane

Du courage c'est trop modestes.C'est de l'héroïsme s'attaquer aux mechant arabo-musulman qui terrorise les quartiers et maltraite nos femmes!!!Car tout le monde sait que les meufs de cités sont oprimé, ont pas des grande gueules font pas ce quelle veule et selaisse faire dominé.Merci de venir les liberer.

Beurre de service

Plaisir, tabous, tout le tralalala. Faut arreté les fantasmes sur la banlieue les gars!! Combien de viol à Aubervilliers?? Plus qu'à Paris? A voir! Et l'exision: combien de cas observés?? Faut pas charrié! Toujours les mêmes qu'on montre du doigt: les arabes, les musulmans.

Roger

Monsieur Julien, acceptez que des gens puissent être heurtés et penser que leurs élus devraient avoir d'autres priorités dans la situation actuelle. Croyez-moi je suis loin d'être le seul à le penser. Effectivement je n'ai pas assisté à ce spectacle et pour cause, tout le monde ne lis pas tous les jours le parisien et il a été annoncé sur votre site une fois qu'il était déjà passé! J'ai découvert son existence alors qu'il avait déjà eu lieu!

Je conçois bien que ceux qui y aient assisté l'ont aimé: quand on va assister à ce genre de "spectacle" c'est généralement que l'on a des a priori positifs. Mais de la façon où cela a été présenté dans la presse reconnaissez que cela ne donne pas une impression des plus sérieuses, et l'objet des critiques des uns et des autres portent ici plus sur la façon dont c'est présenté que sur le spectacle en lui meme. Un débat sur l'excision c'est très bien mais relisez cet article du "Parisien", ses grands titres, la photo, les déclarations des élus, et vous verrez qu'on en est loin.

Je ne suis pas pour ma part un militant politique: je donne juste mon sentiment, que je sais partagé par beaucoup à Aubervilliers, mêm si il n'est d'évidence pas unanime. Plutôt que le rejeter en bloc, vous feriez sans doute mieux de le prendre en compte.

Julien

Les cinq derniers commentaires montrent que cette lecture publique était utile. Dommage que ces détracteurs n'aient pas été présents. Cela leur aurait évité d'écrire ce genre de propos qui vont de la méchanceté gratuite à l'injure en passant par la mauvaise foi caractérisée.
Ils faisaient peut-être partie des spectateurs qui n'ont pas pu rentrer par faute de place. Dommage pour eux.
Moi qui ai eu cette chance, j'étais dans une salle archicomble au milieu d'un public très divers, attentif, heureux d'être là et appréciant ce texte à sa juste valeur.Beaucoup de rire mais aussi d'émotion au moment des passages sur le viol et l'excision. Les applaudissements qui ont suivi la lecture, particulièrement nourris étaient à la hauteur de la difficile prestation que certains de nos élus venaient de réaliser devant nous. Il y fallait du courage. Je les félicite et leur suggère de ne pas tenir compte des commentaires aigris de ceux qui ne doivent pas beaucoup aimer les femmes, ni leur combat pour avoir l'impudence d'écrire ce genre de choses.

Ne pas confondre mairie et  3ème mi-temps

Le problème des socialistes c'est qu'ils n'ont aucune idée. Donc ils prennent n'importe qu'elle idée au passage et essayent de la mettre en musique.
Visite du maire de Neuilly, ou trucs de bobos comme les monologues du vagin...

Bref, l'incurie de nos édiles les conduit à n'importe quoi. Voilà le résultat. L'image des femmes n'en sort pas grandie. C'est pire qu'un vestiaire de foot qui au moins est fermé aux regards extérieurs.

Et la tendresse, Bordel!

Depuis Napoléon on sait que le ridicule ne tue pas, alors pas de quoi faire tout un plat là-dessus, même si pour la journée des femmes, les ramener à leur vagin et au sexe, c'est plutôt de mauvais goût!
Y a des gens qui ont de la pudeur et une certaine idée de la dignité sans être pour autant des ayatollahs. D'ailleurs vouloir lever les "tabous" sur le sexe dans les "quartiers", c'est bien mal connaître nos jeunes! Ils sont ni plus ni moins frigides qu'ailleurs, qu'est-ce que c'est que ces clichés! Vous pensez vraiment que les jeunes d'Auber ont moins de relations sexuelles que les autres? Si c'est aux anciens et aux gens attachés aux traditions que ca s'adresse, alors dans ce cas y a sans doute des façons plus adaptées et efficaces de le faire car ce genre de truc ça passe bien dans le Marais mais ici j'ai peur que c'est contreproductif, ca braque inutilement beaucoup de gens et les conforte dans leurs idées et leurs "tabous", et c'est des coups à s'attirer pour rien des antipathies. Bref, se faire plaisir c'est bien, mais faut faire gaffe quand même!

Consensus (mou?) sur le vagin

Une question:l'article du Parisien et les affiches placardées dans toute la ville anoncent que "Les élus d'Aubervilliers (sasn plus de précision) déclament les monologues du vagin", sans plus de précision, ce qui signifie qu'il sagit d'un truc soutenu par l'ensemble du conseil municipal. Est-ce vrai? Cette proposition, essentielle, a-t-elle été débattue au conseil municipal?

M. Audiard

Mon pauvre Roger, tu devrais le savoir: les cons ça ose tout, c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait...

Roger

Lever les tabous autour de la sexualité... découvrir la notion de plaisir... Un "acte politique fort"... Est-ce une plaisanterie? A quand l'envoi par la municipalité d'un exemplaire du Kama Sutra à tous les albertivillariens et d'un "sex toy" à toutes les albertivillariennes?... a moins que MM. Logre, Zahir et consorts se dévouent pour leur apprendre enfin à connaitre le plaisir sexuel, elles et eux qui les ont certainement attendues?

Hausse des impôts, matraquage fiscal, restrictions de partout: ca fait plaisir de voir que pendant ce temps nos élus eux s'éclatent et passent du bon temps. Mais êtes vous surs que nous vous avons élu pour ca?

Vos adversaires qui vous invitent ironiquement ici-même a perseverer dans cette voix ont eux bien compris le ridicule de la situation, et combien il est gratuit de choquer inutilement les gens que soi-disant vous representez par ce genre d'"actes politiques forts".

Super !

C'était super hier. Bravo à Mademoiselle Zahir et on espère que ce n'est qu'une première fois ! Bravo pour votre engagement personnel.

Michel F.

Ouf !! J'ai été entendu et ça fait bien plaisir ! Bonne continuation !

Michel

lecteur

Il n'y a pas que l'article qui est illisible...

Michel F.

Encore un article parfaitement illisible ! Encore une source non citée ! Webmaster, démission !

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Aubervilliers