| lun. | mar. | mer. | jeu. | ven. | sam. | dim. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
« octobre 2008 | Accueil | décembre 2008 »
Véronique Le Bihan et les élu(e)s socialistes et républicains vous attendent samedi 29 novembre à 10h, sur le stand du Collectif
d’Aubervilliers pour une gestion publique de l’eau (CAGPE) pour signer la pétition en faveur d'une gestion en régie directe de l'eau (marché du centre ville, devant le café du "Chien qui fume").
Pour télécharger la pétition, c'est ici
La ville d’Aubervilliers invite la population à venir débattre de l’avenir du service de distribution de l’eau le 9 décembre en Mairie. Ce débat est d’actualité alors que bientôt les membres du SEDIF, syndicat des eaux d’Ile de France, devront se prononcer le 11 décembre prochain sur le renouvellement ou non, du contrat avec Véolia qui prend fin le 31 décembre 2010.
Pourquoi suis-je favorable à une régie directe et non pas à une régie intéressée, mode de gestion actuellement en place ?
L’actuel système présente un ensemble de faiblesses mises au jour par l’étude commanditée par le SEDIF lui-même dans le cadre de sa réflexion sur le choix du prochain mode de gestion. On peut en citer quelques-unes :
- un prix du m3 de l’eau qui pourrait être moindre dans le cas d’une régie directe et qui serait moins chère que toutes les autres formes de délégation de service public selon l’étude citée (de 2 à 5 cts €/m3 de moins que le scénario « régie + marchés », de 7 à 11 cts €/m3 de moins que le scénario « affermage »,de 4 à 8 cts €/m3 de moins que le scénario « régie intéressée »). A noter qu’un centime d’euro, cela représente environ 2,5 millions d’euros par an sur le coût du service.
- l’insuffisance des contrôles techniques et financiers du service de distribution de l’eau : Véolia sous-traite ses travaux de manière exclusive à la Sade, filiale du groupe VE-CGE, et dont les comptes 2007 n'avaient en septembre pas donnés satisfaction au cabinet auditeur Ernst and Young
- une rémunération élevée du prestataire Véolia au regard des faibles risques encourus pour une telle activité et au regard des capitaux mobilisés. Les risques sont faibles pour le délégataire puisque Véolia a le monopole sur le territoire des 144 communes de la distribution de l’eau, bien qui ne peut être substitué pour tout un ensemble d’activités humaines. En outre les capitaux à mobiliser sont faibles pour Véolia ; le SEDIF est propriétaire de la totalité du patrimoine (usines de traitement des eaux, les réseaux , les puits…)
- un âge moyen du réseau de distribution de 42 ans qui cache des états disparates du réseau (plus de 100 ans pour certaines parties du territoire)
Il apparaît dans ce contexte que seule la régie directe permettrait de garantir pleinement les objectifs attendus d'économie pour l'usager, de transparence financière et de protection de la ressource en eau.
Véronique Le Bihan
Déléguée SEDIF
Conseillère communautaire
Maire adjointe d’Aubervilliers
---------------------------------
- Voir le projet de voeu du Groupe Socialiste de Plaine Commune : Téléchargement 0811 - Voeu SEDIF- pour une reprise en r-gie directe de la gestion de l-eau
- Suivre le débat au Conseil de Paris et le projet de délibération de municipalisation de l'eau
------------------
ECVF - Elu/es Contre les Violences faites aux femmes
[email protected] - www.ecvf.ouvaton.org
Tel : 01 44 24 54 80
La municipalité a fait face aux nouvelles mesures de l’Education Nationale.
Ces décisions prises dans la précipitation, l’ont été sans aucune concertation. Ni les personnels, les parents, les élus n’ont été impliqués.
Nous avons ouvert les écoles pendant les vacances pour accueillir les stages de remises à niveau qui se sont déroulés au printemps, au début et la fin des vacances d’été. Leur bilan a été jugé assez positif d’après les participants: enfants et les enseignants. Ils sont reconduits cette année.
Nous avons décidé de ne pas appliquer l’accueil minimum dans les écoles en cas de grève, les conditions étant loin d’être satisfaisantes. Ce sera l’objet d’un prochain débat de la commission municipale N° 8.
La suppression du samedi matin, suivi de la mise en place de l’aide personnalisée destiné aux élèves en difficulté de la Moyenne Section au CM2 s’est faite sans aucune réflexion sur les rythmes de l’enfant. Nous avons choisi un horaire unique pour les écoles élémentaires de 16 heures à 17h30 afin de ne pas pénaliser les familles qui auraient pu avoir jusqu’à quatre horaires différents pour récupérer leurs enfants.
L’accompagnement éducatif gratuit sera proposé aux familles après les vacances d’automne entraînant une suspension de l’étude payante là où ce ne sera plus nécessaire. Comment expliquer ce traitement inégal aux familles ? Même si on peut se réjouir provisoirement de cet accueil, combien de temps l’état garantira-t-il ce dispositif ? La capacité d’accueil sera-t-elle suffisante ?
Toutes ces mesures précipitées n’aident pas à un climat serein dans les écoles et obligent à une réorganisation des personnels.
A tout cela, s’ajoutent, en 2009, les 13500 suppressions de postes dans l’Education Nationale. 3000 de ces postes concernant les Réseaux d’Aide et de Suivi des Elèves en Difficultés. Pour une ville comme la nôtre, c’est toute une partie de l’aide nécessaire, faite par des enseignants spécialisés, qui va disparaître.
Le succès de la manifestation du 11 octobre dernier, où j’ai rencontré de nombreux concitoyens, démontre que les inquiétudes sont grandes quant au devenir de l’école.
Restons mobilisés !
Daniel Garnier Adjoint au maire (Divers gauche) Enseignement primaire, secondaire Médecine et restauration scolaires
Les commentaires récents