Mandat unique des parlementaires

Dans le cadre de l’article 6.11 des statuts du Parti Socialiste, les membres du Parti Socialiste ci-dessous signataires demandent que soit organisée une consultation directe des adhérents, visant à interdire le cumul d’un mandat parlementaire (Député/e, Sénateur/trice, Député/e Européen) par l’introduction, dans l’article 9.3 des statuts du Parti Socialiste du paragraphe suivant :

« Le parti Socialiste applique le mandat unique parlementaire. En conséquence tout(e) candidat(e) membre du parti prend par écrit, avant la ratification de sa candidature, l’engagement sur l’honneur de remettre sa démission de ses autres mandats électifs après son élection au parlement national ou européen ».

Article 6.11 des statuts : consultation directe des adhérents Sur proposition du(de la) Premier(e) Secrétaire du Parti, du Bureau national, de 35 fédérations ou à la demande d’au moins 15% des adhérents (par rapport au nombre arrêté au 31 décembre de l’année précédente), le Conseil national peut décider, après en avoir débattu sur le fond et à la majorité qualifiée des deux tiers de ses membres, d’organiser une consultation directe des adhérents en leur soumettant une question rédigée simplement. Le Conseil national fixe les modalités de discussion collective et d’organisation des votes en découlant.

Pour signer l'appel : http://www.pourlemandatunique.net/

Comments

[Rédigé par : Poisson Rouge]

Où as-tu vu que j'ai traité qui que ce soit de faux-cul ? Et puis je ne comprends pas trop tes remarques : si je viens sur le blog des socialistes, c'est pour parler des socialistes, non ? Bon, on tourne un peu en rond... et on se prend la tête sur des broutilles ! Je te propose qu'on s'arrête là.

[Rédigé par : YANNICK]

Poisson rouge, je ne fais pas la chasse au sorcière peut être que mon propos et déplacé , mais camarade tu voit des défauts dans nos propos mes pas dans les tiens ( faux cul), pour le mandat unique je suis comme toi convaincu qu'il le faire trés vite .
Juste une petite mise au point je suis ravi pour toi que vos deux groupe se soit rejoint mes tu est sur le blog des socialiste et je ne suis pas convaincu que la nouvelle fasse un scoop ,mais venir sur le blog des socialistes pour les critiquer relève a mon avis plus d'une chasse au sorcière comme tu semble si bien le dire ,la encore tes critiques sont soit sur les verts ou les faux cul de socialos comme tu dit et je reste convaincu qu'il est plus facile pour vous ( pour toi) de nous taper dessus plutot que sur Sarko, tu m'en donne la preuve tous les jours ,cordialement. Yannick

[Rédigé par : Poisson Rouge]

Il n'y a bien que les socialistes pour ne pas croire à l'unité du PC sur Aubervilliers. L'union est aujourd'hui (presque) irréversible : le groupe de M. Karman a rejoint l'exécutif de section. Nos AG sont communes et nos initiatives (à quelques rares exceptions) sont communes.
Je ne suis pas depuis très longtemps à Aubervilliers mais je sais bien qu'il y a des plaies encore ouvertes de la précédente campagne municipale. Pour ma part, je pense qu'il faut aller de l'avant et qu'on est plus fort ensemble que dispersés. Quant aux instances nationales, je ne vois pas le problème : le prochain congrès se prépare dans la transparence. Aucun taboo dans les discussions autour de l'avenir du parti. Il y a bien quelques points de désaccord mais pas de quoi en faire les gros titres. Cela dit, je veux bien que vous éclairiez ma lanterne.

Et puis entre nous, je trouve le terme "ménage" complètement déplacé : à moins que vous soyez un nostalgique de la "chasse aux sorcières".

Concernant le mandat unique, je peux vous assurez que j'y crois ! J'ai même voté pour Meriem Derkaoui à la précédente désignation pour les législatives (contre Gilles Poux) uniquement pour cette raison ! Le point sera soulevé au prochain congrès mais j'ai peu d'espoirs : un parti ne peut pas appliquer cette règle seul (regardez l'exemple de Dominique Voynet chez les Verts). Il faut que tout le monde le fasse en même temps ! Et là, seule la loi peut faire bouger les choses.

[Rédigé par : YANNICK]

Avec tous le respect que je vous doit (poisson rouge) jusqu'a la je ne vous est pas traité de faux cul !!! et je ne suis pas sur que Marie George abandonne ses mandats pour un mandat unique autrement elle l'aurait déjà fait de plus si vous ne le saviez pas je vous informe que chez vous le ménage reste a faire (je crois que ce n'est pas la grosse union entre mr Karman et Mr Beaudet!!! de mème que dans vos instances nationale , alors c'est vrai c'est plus facile de regarder chez les autres sa permet de se réconforter

[Rédigé par : Poisson Rouge]

@Yannick : Rassurez-vous, je poste aussi beaucoup sur les blogs de droite ! Je participe par ailleurs aux manifs régulièrement et à ce que je sache, aucune n'avait la destruction du PS pour mot d'ordre.

Juste une question : "poisson rouge préfère débattre sur le blog socialiste plutot que de regarder ce qui ce passe chez lui". Eh bien ? Que se passe-t-il chez moi que je doive savoir ? La fête de l'huma se prépare dans la sérénité, merci. Quoi d'autre ?

@Louis André : "Je revoterais PCF quand votre ligne sera plus claire." Je ne trouve pas la ligne du PS claire mais alors pas du tout ! Entre ceux qui se disent libéraux, ceux qui sont au gouvernement ou au FMI, ceux qui fréquentent la fête de l'huma, ... La liste des contradictions est longue !

Cela dit, ma phrase était plutôt une boutade (un peu comme l'article qui a été publié sur ce blog le mois dernier et qui n'a fait rire personne...). A vrai dire, je suis plutôt d'accord sur le mandat unique. C'est une chose que je demande aussi dans mon parti et j'espère que nous serons un jour entendu.

Enfin, l'allusion au stalinisme est très classique et toujours très désagréable. Je suis trop jeune pour avoir connu cette époque. Mais que voulez-vous : devais-je m'absenter de militer sous prétexte qu'aucun parti (ni aucun syndicat) n'est parfait ? J'ai choisi le plus proche de mes convictions ce qui ne m'empêche pas de garder un regard critique sur son histoire.

[Rédigé par : YANNICK]

d'accord avec toi Louis ,poisson rouge préfère débattre sur le blog socialiste plutot que de regarder ce qui ce passe chez lui c'est maladif au PC ont préfère taper sur les socialistes plutot que sur sarko c'est pas comme cela que la reconstruction au PC va se faire !!!!!

[Rédigé par : YANNICK]

d'accord avec toi Louis ,poisson rouge préfère débattre sur le blog socialiste plutot que de regarder ce qui ce passe chez lui c'est maladif au PC ont préfère taper sur les socialistes plutot que sur sarko c'est pas comme cela que la reconstruction au PC va se faire !!!!!

[Rédigé par : Louis André]

Juste une remarque à Poisson rouge , les militants du PCF devraient éviter les phrases lapidaires au contenu anti démocratique : Jacques Salvator a été élu par des électeurs et non pas par des militants. J'ai voté pour sa liste et je ne le regrette pas et pourtant je suis très critique envers le PS …

Je revoterais PCF quand votre ligne sera plus claire .Quand Daniel Gerin et ses clones feront leur spectacle en dehors du parti , ce spectacle devient de plus en plus pathétique sur l’immigration surtout quand il rejoint les positions sarkozistes. Je pourrais ironiser sur les nombreux courants externes et internes de votre parti d'ailleurs je n'arrive plus à suivre ! Je n’ai plus envie de rire sur ce sujet : il m’attriste .

Je suis partisan de débat de tendance/courant mais à un moment il doit se faire dans l'acceptation d'un cadre unique sans revenir à la vieille lubie léniniste du centralisme démocratique . Mais la démocratie, c’est avant tout le respect des décisions majoritaires et je crains que cette tradition ne soit présente que très récemment dans votre parti . Votre "culture" reste avant tout celle des "années glorieuses" du stalinisme (pas si anciennes que cela).

J'ai relu récemment "On chantait rouge" de Tillon Charles. Il parle de son parcours politique et de son rejet du stalinisme . Il écrit donc en 1977 dans son avant propos :

"A la façon de l'arbre encore ,qui perdure plus longtemps de ses racines que de ses feuilles, c'est à mes racines que je reste fidèle."

Nous sommes nombreux à Aubervilliers à être dans ce cas ! Alors débattons dans la transparence.

[Rédigé par : Changer]

Je souscrit tout à fait à cette pétition.

Le mandat parlementaire unique sera un vrai progrès démocratique et ne fera pas du bien qu'au PS mais à l'ensemble des partis...

[Rédigé par : Louis André]

Encore une pétoche "faux cul" du PS.

Cela évite de parler des problèmes politiques de fond du parti, on donne l’impression de faire "l’unité" sur un thème porteur.
De toute façon la droite et la gauche ne voteront pas une loi exigeant son application, il y a 90% de cumul sous la 5 ème république selon Guy Carcassonne (professeur de droit) .

Et puis regardons les élus du PS .Ainsi Arnaud Montebourg, le chantre de la transparence et de la 6 ème république, est député et conseiller général de Saône et Loire, le lion tourne souvent sa veste à la recherche de sa tanière idéologique. Le camarade Claude Bartolone ne cumule t-il pas aussi des mandats ? J’allais oublier les inconnus : Fabius, Hollande, Moscovici ! Il y en d’autres…En passant, Lang, certes il cherche une place dans le show sarkoziste.

Au lieu de faire une pétition : passez aux actes et obligez les élus à se mettre en conformité avec de vrais principes démocratiques.

Dur les principes, on préfère la politique spectacle avec des acteurs qui ont tendance à sur jouer.

[Rédigé par : Poisson Rouge]

Tiens, on pourrait même faire une pétition pour demander au PS que ses élus n'aient pas de mandat du tout. Ça nous éviterait bien des déceptions...