Comments

[Rédigé par : sean connerie]

c'est la tête qui est malade !!! et cela ne se soigne pas (la connerie )

[Rédigé par : Grand corps malade !!]

La schizophrénie est consubtancielle du PS : Il fait prendre à ses adhérents des positions contraires à celles de ses élites au pouvoir (cf la défense du service public entre de nombreux autres exemples)

[Rédigé par : LE(s) P(ompier pyromane)S !!]

Dites-moi, c'était pas Jospin qui au sommet de barcelone en 2002 a voté pour la "libéralisation des services publics" ?

[Rédigé par : Avoir toujours tort n'est pas une raison (café du commerce)]

Ces dialogues entre vous-mêmes, c'est limite schizophrénique, camarades... A force de vous perdre dans vos pseudos plus personne ne s'y retrouve, et ce n'est pas ici une question d'avoir tort ou raison.

[Rédigé par : Anarchisant!]

Anarchiste, t'es pénible! On t'a dit que les documents étaient lisibles. Donc la base peut les lire. C'est écrit. point final à la polémique.

[Rédigé par : Anarchiste]

Le parti socialiste étant un parti démocratique, on ne serait imaginer que la décision de ne placer sur son site que des documents illisibles n'ait été dûment avalisée par sa base militante.

Autrement, les militants pourraient se plaindre (par exemple).

[Rédigé par : Avoir toujours raison est un grand tort (Edgar Faure)]

Ce qu'il y a d'intéressant sur ce site c'est que l'internaute a toujours tort!

Il dit qu'il n'arrive pas à lire, c'est tout juste si c'est pas un abruti parce qu'il ne ne sait pas se servir de la loupe du logiciel adobe reader. Comme si quand t'achète le figaro, on devait te fournir la loupe avec.

Alors qu'il ne demande rien, on lui explique qu'il a des élus formidables, d'un dévouement sans limite, que leurs indemnités sont dérisoires...

Bref, l'internaute est baigné dans un confort où il ne doit même pas faire l'effort de penser puisqu'il a la chance que le PARTI pense pour lui.

Ah les communistes, vous êtes vraiment indécrotables!

[Rédigé par : Encore un petit effort!]

Surtout que le journal le moniteur qui fait référence sur la question du BTP et qui vit en partie de la pub de Bouygues et consorts avait dit précisément l'inverse sur l'école Anne Silvestre construite entièrement en interne. C'était à propos de la construction de l'école.

Quant à l'engagement des élus socialistes, parler de qualité de cet engagement relève d'une appréciation personnelle. Il vaut mieux laisser juges les usagers non?

[Rédigé par : Socialiste d'Aubervilliers]

"Privatisé la construction d'une école"... Le recours ponctuel au partenariat public-privé pour gagner du temps et faire face aux urgences pour nos enfants n'a rien à voir avec la privatisation de la Poste. Ce que veulent les socialistes, c'est l'amélioration du service rendu à la population, de façon pragmatique et sans dogmatisme. En fonction des situations, il convient d'apprécier tous les éléments sans perdre de vue l'essentiel: l'intérêt général.

Quant à "aller à la soupe", de quoi parlez-vous? Vous n'avez sans doute pas connaissance des émoluments de la plupart des élus appartenant au PS d'Aubervilliers, qui reversent en plus une part conséquente de leurs indemnités à leur parti. Si tel était le cas, vous comprendriez que compte tenu de la qualité de leur engagement, du temps et de l'énergie qu'ils consacrent à leur tâche au service de leurs concitoyens, ces indemnités peuvent dans bien des cas être considérées comme dérisoires.

[Rédigé par : Encore un effort camarades!]

C'est bien, on peut toujours pas lire, mais pour une fois que vous torpillez pas le comité contre la privatisation de la poste, on ne peut que se réjouir.

C'est bien, parce que c'est pas facile pour vous, qui avez privatisé la construction d'une école. peut-être avez vous d'autres projets? Mais on va pas bouder notre bonheur de voir que vous vous remuez un peu pour autre chose qu'aller à la soupe comme aux municipales.