Rejoignez notre section

« | Accueil | Réponse du maire et de Daniel Garnier sur la pétition signée par la FCPE dans laquelle le Maire est accusé d'avoir expulsé la FCPE de ses locaux. »

24 mars 2011

Commentaires

Le retour du national-socialisme

Le retour du national-socialisme

La poussée électorale du Front national incite à se pencher sur les propositions avancées en matière économique par le parti de Marine Le Pen. On s’aperçoit alors rapidement qu’en plus d’avoir changé de dirigeant, l’extrême droite a changé de doctrine, passant de l’ultralibéralisme aux recettes qui ressemblent à celles du national-socialisme des années 1930.

Le Pen père était partisan d’un modèle où cohabitait une priorité donnée à la Nation et un ultralibéralisme promouvant une baisse des impôts sur les plus riches, de la fiscalité des entreprises, le développement de la retraite par capitalisation, etc. (voir ici)

Le Pen fille affiche un discours différent (voir ici, ici, et ici). Certes, la défense de la Nation est toujours bien présente avec la volonté de fermer les frontières commerciales par l’instauration de droits de douanes élevés au niveau de la France et pas de l’Europe, une fiscalité incitative à la relocalisation de la production et des emplois, la lutte contre le « coût » de l’immigration, le slogan « une Nation = une monnaie » avec le choix de sortir de la zone euro ou encore l’établissement d’un « ministère des Souverainetés ».

Mais l’ultralibéralisme a laissé place à une inspiration sociale. Marine Le Pen défend la nécessité d’un Etat fort : elle promet la fin de la réduction des effectifs dans la fonction publique et une augmentation de salaire des fonctionnaires, elle souhaite revenir sur la libéralisation des services publics pour les remettre dans les mains de l’Etat. Elle veut rétablir la retraite à 60 ans, combattre l’injustice fiscale qui touche les classes moyennes et surtaxer les profits des compagnies pétrolières.

Marine Le Pen semble ainsi vouloir faire du FN un parti national-socialiste (sur le même thème voir l’analyse d’Isaac Joshua). La défense des classes moyennes, des retraités, d’un Etat fort et le refus de l’immigration ne sont pas sans rappeler certaines parties du « programme en 25 points » proposé par Hitler en 1920. Son message social fait penser à la stratégie des dirigeants politiques allemands “achetant chaque jour l’approbation de l’opinion” selon l’historien allemand Götz Aly.

Le FN a beau avoir un nouveau visage, il nous sert de vieilles idées d’autant plus dangereuses que la droite française est en pleine recomposition. Avec, d’un côté, une radicalisation de l’UMP – mise en avant de l’identité nationale, politique migratoire brutale, politique pénale régressive, dérapages verbaux de ministres – et, de l’autre, une banalisation du Front national et de ses idées. Au terme de sa remarquable analyse de ces évolutions, Olivier Ferrrand, président du think tank Terra Nova, conclut que « la dernière étape est déjà écrite : la constitution d’un bloc néoconservateur, entre une UMP droitisée et un FN dédiabolisé ». Un rapprochement qui, aussi bien sur le plan économique que politique, n’est pas de bonne augure pour l’avenir de notre pays.

le blog

Monsieur Bozonnet,

La mort de la République c'est justement le FN et la mondialisation un phénomène aussi vieux que l'humanité : Marco Polo, Christophe Colomb, la colonisation... Les nouvelles technologies et la libération à outrance de l'économie l'accélèrent seulement et oriente le jeux au profit des plus riches. C'est à cet endroit que le politique doit agir. Le repli sur soit est une régression.

Bonne journée,

Le blog.

Cyril Bozonnet

Que les citoyens de gauche qui refusent le mondialisme et la mise à mort de la république rallient le FN d'Aubervilliers !

http://aubervilliers.over-blog.com

la pc rouge a l'extérieur et moisi à l'intérieur

il y a la gauche responsable et la "goche" qui coule pavillon bas dans le mensonge et le sarcasme ;mais la défaite n'est pas sans responsabilité des battus ,le bilan de fin de mandature en 2008 des majoritaires communistes n'a pas été fait ,le bilan financier notement et le bilan de mi-mandat de la nouvelle majorité sur son action depuis mars 2008 n'a pas été mis en avant suffisament n'y avait-il rien à dire ?faire des comparaisons n'est pas interdit ? les socialistes non pas explicité leurs actions , mis en avant leurs réalisations et pourtant !!!!!

Thierry

Deux gauches mais
De gauche.
Qu'on se le dise en ces temps troublés où tous les amalgames sont permis.
Un jour la famille se réunira.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Découvrez notre section

mars 2013

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31