Socialiste Aubervilliers

Où en est le débat sur les classes sociales?

Christian PAUL, Président du Laboratoire des idées
Laurence DUMONT, Secrétaire Nationale à la Formation,
et Emmanuel MAUREL, Secrétaire National aux Universités Permanente et d’Été

ont le plaisir de vous inviter le

mercredi 16 décembre 2009
à 18h30
en salle Marie-Thérèse Eyquem, à Solférino
(10 rue de Solférino, Paris 7)

à débattre sur le thème :

« Où en est le débat sur les classes sociales ? »

Participeront à ce débat :

Isabelle COUTANT, sociologue
Co-auteure de « La France des « petits moyens ». Sociologie de la banlieue pavillonnaire »
(La Découverte, 2008)

Gaël BRUSTIER, politologue
Co-auteur de « Recherche le peuple désespérément »
(Bourin Editeur, 2009)

Stéphane ROZES, politologue
Enseignant à Sciences-po et HEC

Camille PEUGNY, sociologue
Auteur de « Le déclassement » (Grasset, 2009)

Merci de bien vouloir vous inscrire auprès de Christine
[email protected] / 01 45 56 76 13

Ce débat est co-organisé avec les Entretiens de Solférino

Explosion du nombre de demandeurs d’emploi : le gouvernement va-t-il un jour réagir ?

Le nombre de demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi de catégorie A continue d’augmenter en octobre : +52400. Ce chiffre, qui constitue une augmentation deux fois supérieure à celle de septembre, est en très forte augmentation par rapport aux mois précédents : +21 600 en septembre, +18100 en août. Sur un an, cela constitue une hausse de 25% du nombre de demandeurs d’emploi.

Ce chiffre montre que la France est loin d’être sur la voie de la sortie de crise comme le prétend le gouvernement. Avec une variation du PIB de +0,3% au second trimestre, il n’est pas étonnant que le chômage explose.

Ces chiffres sont, en plus, sous-estimés, car de nombreux chômeurs renoncent à chercher du travail face à la conjoncture. Les radiations pour défaut d’actualisation représentent 42,2% des sorties de Pôle emploi, en hausse de 23,4% octobre rapport à octobre 2008.

Il faut également rappeler que les salariés victimes d’un licenciement économique bénéficiant d’un contrat de transition professionnelle ou d’une convention de reclassement personnalisée n’apparaissent pas dans ces chiffres puisqu’ils sont étrangement considérés comme « stagiaires de la formation professionnelle ».

Il est temps d’agir avec un plan de relance digne de ce nom qui permette de relancer la consommation, d’aider véritablement les PME victimes de l’étranglement du crédit et de soutenir les collectivités locales dans leurs efforts.

Pour les chômeurs, il faut prolonger de 6 mois la durée d’indemnisation sur la base de 80 % du salaire ; étendre les contrats de transition professionnelle à l’ensemble des bassins d’emploi et de porter la durée d’indemnisation à deux ans ; et augmenter le coût des licenciements pour les entreprises qui versent des dividendes ou rachètent leurs propres actions.

Il serait temps que le gouvernement tienne compte de l’échec de sa politique en matière d’emploi. Il est indispensable qu’il apporte, enfin, un véritable soutien à l’emploi, à la  reconversion et aux revenus des chômeurs.

Communiqué d’Alain Vidalies,
Secrétaire national du PS au travail et à l’emploi

Soutien des 18 travailleurs et travailleuses sans papiers de la société SCIFODIAM

 

 

  
   
 

Jean-Paul Huchon : "L’identité nationale, c’est d’abord lutter contre toutes les discriminations"

 

 

Lors d'une intervention il y a quelques jours à l'Institut d'Etudes Politiques de Paris, Jean-Paul Huchon a souhaité rappeler ses priorités pour l’égalité de tous les Franciliens à l’occasion d’une invitation de la fondation FACE qui lançait son réseau « Egalité ». Il a également fait entendre sa voix à propos de la consultation lancée par le Gouvernement sur le thème de l’identité nationale.

 

Téléchargement de l'intervention complète de Jean Paul Huchon à l'IEP de Paris

Le Parti socialiste soutient la mobilisation des personnels de l‘éducation et demande qu’un coup d’arrêt soit porté à la casse de l’école publique

En supprimant des milliers d’emplois, c’est la qualité du service public qui est sacrifiée. Le projet de budget 2010 prévoit 16.000 suppressions d’emplois, qui s’ajouteront aux 13.500 suppressions de 2009 et aux 11.200 suppressions de 2008. Depuis 2003, 45.000 postes ont été supprimés dans les établissements scolaires ! Les conséquences de ces coupes budgétaires sont désastreuses : classes surchargées, enseignements et options supprimés, remplacements non assurés, recours aux emplois précaires…

A ces restrictions budgétaires s’ajoutent des mesures régressives et dangereuses pour l’école publique : la suppression de la carte scolaire qui se traduit selon un rapport récent de la cour des comptes par une ségrégation sociale et scolaire, la semaine des 4 jours à l’école qui dégrade considérablement les conditions d’apprentissage des élèves, la réforme de la formation des enseignants qui conduira à un déficit considérable de préparation des enseignants à leur futur métier, la scolarisation des moins des enfants de moins de trois ans qui est rendue de plus en plus difficile, la réforme du Bac professionnel qui conduit à un étranglement de l’enseignement professionnel.

Quant à la réforme du lycée, si certaines mesures techniques sont consensuelles, l’ensemble traduit le choix de l’immobilisme et du cosmétique. En écartant les filières technologiques et professionnelles de la réforme, en repoussant la refonte du collège, maillon faible du système scolaire, en limitant la restructuration des filières générales à quelques ajustements, en oubliant la préparation à l‘enseignement supérieur et la formation des enseignants, le Ministre de l’Education passe à côté des sujets essentiels.

L’éducation subit de plein fouet les politiques gouvernementales et traverse une crise majeure. Malgré tous les efforts de la communauté éducative, la mobilisation des collectivités territoriales, la démocratisation scolaire est en panne : les résultats stagnent depuis quelques années, les inégalités s’accentuent fortement, les sorties sans qualification demeurent préoccupantes. Avec les personnels de l’éducation, le parti socialiste appelle à une autre politique éducative, rénovée et démocratique.

Communiqué du Bureau national du PS

Grand Paris: l'architecte, l'élu... la métropole et le francilien

Réponse de Jean-Paul Huchon à la tribune de l’architecte Jean Nouvel, intitulée «Le projet du grand Paris est menacé de s’enliser dans la confusion», publiée dans le Monde du 21 octobre 2009

Lien vers le texte de Jean Nouvel

Ambiguïtés, fausses pistes, vrais dénis démocratiques, dialogues de sourds…Le feuilleton du Grand Paris est-il le produit du hasard ou la résultante d’une erreur de casting ? Ce feuilleton devait dessiner un avenir ambitieux et partagé, apportant des réponses concrètes aux attentes des millions de Franciliens.

Ce feuilleton interrompu par le dépôt controversé d’un projet de loi réducteur, conflictuel et sans doute inapplicable, peut-il encore rebondir ? Je veux le croire. Et je crois nécessaire de l’alimenter en tant qu’élu régional, acteur de cette formidable aventure.

Si Jean Nouvel a joliment décrit les méandres du Grand Paris, il n’en décrypte pas tout à fait le véritable cours.

Une ville durable mise sur la densité et la qualité urbaine. Cela passe par un investissement massif dans les transports urbains et par une priorité accordée à la desserte fine des territoires les plus denses. L’enjeu est bien de créer un réseau banlieue-banlieue. C’est le sens du Plan de mobilisation pour les transports, conçu et financé par la Région et les départements franciliens, qui se battent pied à pied face à un secrétaire d’Etat obnubilé par un improbable grand huit.

Sur ces questions, nous sommes tous (ou presque) d’accord. L’élaboration du SDRIF (Schéma d’aménagement de la Région Ile-de-France) par les conférences citoyennes, les travaux des architectes et les acteurs de l’aménagement (Région, élus locaux, Paris Métropole) l’a prouvé.

Le SDRIF est sans doute perfectible, adaptable, mais il n’est pas en décalage avec les principes que je viens de rappeler et que les architectes ont repris à leur compte (transports en surface plutôt qu’en souterrain, nouveaux quartiers où les espaces verts jouent un rôle structurant, logements autour des nœuds de transports). De multiples projets urbains sont aujourd’hui prêts à démarrer. C’est pourquoi Paris Métropole a décidé de solliciter les dix équipes d’architectes pour les concrétiser.

Mais au-delà, il y a encore matière à débat. Deux positions de Jean Nouvel m’étonnent encore.

Le premier tient au projet métropolitain.

Est-ce une affaire de nombres de pôles d’excellence ? Clairement non. Bien sûr, le développement de la métropole passe par l’identification de sites stratégiques dont l’évolution est indispensable. Mais au fond, c’est bien la cohésion territoriale et sociale du tout qui est décisive. Nous sommes face à des choix très concrets qui détermineront la mixité de la ville de demain. Combien de nouvelles stations de métro faut-il créer pour que l’accès de tous aux transports collectifs ? Où faut-il construire les logements, et plus particulièrement le logement social, pour éviter les heures perdues dans les transports ? Quels équipements faut-il construire pour résorber les inégalités écologiques ? En matière d’inégalités, nous avons fort à faire et il faut y revenir sans cesse, en faire le critère de choix contraints par le temps, l’espace ou les moyens budgétaires. « L’art conteste le réel, mais ne se dérobe pas à lui » écrivait Camus dans l’Homme Révolté. Ne nous dérobons pas à ce combat pour l’égalité !

Le second tient bien sûr au pilotage. Il faut changer de secrétaire d’Etat dit Jean Nouvel. La vraie question est : l’Ile-de-France a-t-elle besoin d’un secrétaire d’Etat ? Pourquoi s’étonner sinon, d’aboutir à un projet de loi Grand Paris, dont le décalage avec les travaux d’architectes est au moins à la mesure du déni démocratique qu’il pose. Le Gouvernement a eu beau dénigrer les élus, leur conservatisme supposé, il ne pourra pas convaincre qu’ils sont illégitimes, qu’ils n’avaient pas compris les enjeux, qu’ils ne s’étaient pas mis en mouvement.

L’Etat vient de perdre 18 mois en tentant de démontrer que les élus ont besoin de « lui » pour aller plus vite. On perdra des mois pour voter un texte mal né. On perdra encore plus de mois pour produire des décrets d’application… inapplicables. Des années pour créer une Société du Grand Paris qui ressemble à un « machin »… Oui, j’ai cité l’Homme Révolté et cette révolte je la sens présente chez beaucoup de responsables franciliens de toutes sensibilités politiques. Je crois qu’il est temps de l’exprimer en replaçant le débat au fond.

Oui, vraiment merci M. Nouvel d’avoir redonné du sens à ce débat ou permis de le continuer.

JEAN-PAUL HUCHON, Président du Conseil régional Ile-de-FranceGrand

Les regimes communistes tuent toujours et encore...

Le 9 novembre 2009

La chine vient d’exécuter 9 Ouïghours de la province du Xinjiang dans un pays qui continue de pratiquer la peine de mort pour des délits d’opinion.   Si la France doit continuer à avoir des relations diplomatiques, économiques   et politiques avec la Chine, elle doit avant tout aider à l’émergence d’une démocratie. 

Ce n’est donc pas le rôle d’un grand parti politique, l'UMP, issu d’une démocratie comme la France de signer des accords et une convention avec le PC chinois, parti unique. C’est un très mauvais signal donné de renoncement à des principes anciens partagés par les partis républicains français, dans ce qui relève de la coopération et des discussions entre partis. Jusqu’à présent on s’abstenait d’entretenir des relatons politiques constantes et officielles avec de tels partis. Pour mémoire, le PS sollicité ainsi que l’Internationale socialiste à de multiples reprises n’a jamais signé d’accords avec le PC chinois.

Xavier Bertrand et de l’UMP se sont mal illustrés dans un choix incompréhensible qui ne met plus au centre de ses préoccupations, la question fondamentale des droits de l’Homme. Rappelons que la Chine a d’énormes progrès à faire sur le plan démocratique.

 La section

Inauguration du local de campagne Huchon 2010

Colloque SOS racisme

Téléchargement Programme colloque