Socialiste Aubervilliers

PSA Peugeot-Citroën d’Aulnay-sous-Bois

Les Socialistes de Seine-Saint-Denis sont solidaires des salariés du site de l’usine PSA Peugeot-Citroën d’Aulnay-sous-Bois, des sous-traitants et fournisseurs dont le sort est lié à la poursuite de l’activité de production de l’usine d’Aulnay. Plus de 10 000emplois sont en jeu.

La direction de PSA ne souhaite pas s’engager sur l’avenir du site au-delà de l’année 2014. Elle laisse ainsi planer un doute intolérable sur la tête des salariés et de leurs familles.

Nous soutenons ainsi les revendications de l’intersyndicale regroupant toutes les organisations de salariés du site qui demande une répartition de la production entre les différentes usines du groupe en France, afin qu'une surexploitation de l'usine de Poissy ne conduise pas, de fait, à la fermeture de celle d'Aulnay-sous-Bois. 

Malgré la crise, PSA a annoncé aujourd'hui des bénéfices, en dépit d’un déficit de la branche automobile du groupe. Cela doit conduire à une transparence entière et dès aujourd'hui dans les études internes menées pour assurer la pérennité du site.

Nous apportons notre soutien à l’ensemble des salariés dont l’emploi se voit ainsi menacé et appelons à participer à la manifestation prévue le samedi 18 février à 13h30 à la gare d’Aulnay-sous-Bois, Place du Général de Gaulle, à l’appel des syndicats CGT-SIA-SUD-CFDT-FO-CGC-CFTC

François Hollande sur RMC - "Grèce : une situation extrêmement grave"

"Il y a une situation extrêmement grave, tragique même en Grèce, vous vous rendez compte, ça fait deux ans, deux ans, que les dirigeants européens prétendent qu’ils vont sauver la Grèce en lui imposant des plans de rigueur de plus en plus difficiles."

"On ne peut pas l’annuler complètement (la dette grecque), mais on substitue à la dette grecque, à une partie de la dette grecque, une dette européenne, c’est ce que j’avais proposé dès le départ avec ce qu’on appelle les Eurobonds"

"Je suis pour qu’il y ait des mesures fortes, je l’ai dit, sur le plan fiscal, sur le plan aussi budgétaire, pour que nous maîtrisions notre dette et nos déficits, mais je veux la croissance, et je me battrai, je me battrai dans cette campagne, pour que ce thème y figure, mais surtout, si les Français m’en donnent la responsabilité, je me battrai au plan européen pour qu’il y ait de la croissance."

Pour lire le script de l'ensemble de l'entretien :

http://francoishollande.fr/actualites/grece-il-ne-peut-y-avoir-une-reduction-suffisante-des-deficits-publics-sans-croissance#script

"Sarkozy à Fessenheim : un déplacement déplacé"

Nicolas Sarkozy s'est offert il y a quelques jours à Fessenheim une cure de jouvance artificielle, en total décalage avec la situation énergétique extrêmement préoccupante de la France, et au mépris des préoccupations des Français. Comment peut-il se présenter en défenseur des emplois quand sa politique a détruit 450 000 emplois industriels et quand la hausse des prix de l'énergie a précipité les délocalisations et les fermetures d'usines en France depuis 2007 ? Comment peut-il imaginer qu'il suffit de visiter une centrale et de reconnaître le rôle que la loi a conféré à l'Autorité de Sureté Nucléaire pour faire oublier son absence de véritable politique énergétique ?

Nicolas Sarkozy n'a eu de cesse de fragiliser la filière nucléaire française, avec notamment la vente à la découpe d'AREVA. Et, hier encore, il était prêt à vendre des centrales à Kadhafi et à promouvoir un nucléaire « low cost ». Comment peut-il laisser entendre que le nucléaire préserve les Français du grand froid, quand les demandes de coupures d'électricité inondent la France, que les plus fragiles souffrent du froid, et que les tarifs sociaux ne répondent toujours pas à l'urgence sociale ? Le record historique de consommation d'électricité illustre cruellement son bilan. Alors que le nucléaire n'a jamais permis de répondre aux pics de consommation, rien n'a été fait pour mettre un terme au « tout chauffage électrique » et aux passoires énergétiques.

Pour répondre aujourd'hui aux besoins de chauffage, nous dépendons plus que jamais de l'électricité d'origine fossile, importée très cher depuis l'Allemagne, qui enchérit le coût de l'électricité, contribue à plomber le budget des ménages et aggrave le bilan carbone de nos consommations. Nicolas Sarkozy a sans doute trop à se faire pardonner pour s'encombrer de scrupules, et joue comme à son habitude sur les peurs pour imposer, sans débat, le choix de « continuer comme avant » en misant tout sur le nucléaire. Loin de cette posture électoraliste, François Hollande fait lui le choix de la responsabilité, celui d'une politique énergétique raisonnée et de long terme, qui seule permettra le redressement industriel de la France. La trajectoire de transition énergétique qu'il propose, à horizon 2025, permettra à la France de se donner les moyens de ne plus dépendre du « tout nucléaire ».

Ce chemin, ambitieux, impose de mettre en place une politique d'économie massive de l'énergie, d'efficacité énergétique, de développement puissant de filières d'énergies renouvelables, de recherche et d'innovation conséquente, et de maintien d'une filière nucléaire performante. Les emplois de la filière nucléaire seront consolidés avec l'achèvement de l'EPR de Flamanville, l’entretien du parc existant au niveau maximal de sûreté, la poursuite de la fourniture des services et équipements à l’étranger et le positionnement de la France comme leader sur le marché européen et mondial du démantèlement des centrales. Hors Fessenheim, aucune centrale nucléaire ne sera fermée sur le quinquennat. Aucun Français ne restera sur le bord du chemin de la transition énergétique, grâce à la tarification progressive de l'électricité et du gaz qui permettra à tous d'avoir accès à des tarifs moins chers pour les besoins vitaux, à un dispositif renforcé pour les plus précaires, et à l'isolation massive des logements les plus énergivores. Le choix de la responsabilité tranche avec la volonté de Nicolas Sarkozy d'occulter son bilan comme le nécessaire débat sur l'avenir du nucléaire dans notre pays, déjà exclu du Grenelle. C'est tout le sens du débat national sur la transition énergétique que François Hollande veut mener avec les Français.

Par François Brottes, conseiller en Energie de François Hollande.

Mes 60 engagements pour la France

 

Madame, Monsieur,

Les 22 avril et 6 mai prochains, par votre vote, vous choisirez le chemin que notre pays empruntera pendant cinq ans. Au quotidien, la crise se fait durement sentir. Notre pays est confronté à un chômage record et s’enfonce dans la récession autant que dans l’austérité. L’industrie a été abandonnée depuis trop longtemps et nos agriculteurs n’arrivent plus à vivre de leur travail. Tout augmente : les soins et les mutuelles, le logement et les transports, le gaz et l’électricité. L’école et l’hôpital sont abîmés, les agents publics stigmatisés. Partout, l’insécurité gagne du terrain et la justice perd des moyens. Notre jeunesse est sacrifiée et devra faire face, si rien n’est fait, à un environnement dégradé, des retraites non financées, une dette considérable.

À cette situation, il y a des responsables. Il y a la finance, bien sûr, qui a pris le contrôle sur l’économie, la société et même nos vies. Il y a les politiques injustes et inefficaces menées depuis dix ans. Il y a les fautes économiques et morales du quinquennat finissant. Mon devoir est de permettre le changement. Un vrai changement. Je suis candidat à l’élection présidentielle pour redonner confiance aux Français et faire redémarrer le progrès. Ce qui est en cause, c’est la souveraineté de la République face aux marchés. Voilà pourquoi je veux redresser la France, redresser ses finances et son économie.

Le redressement est indispensable, mais il ne sera possible que dans la justice. Fiscalité, éducation, logement, santé, accès à l’énergie, sécurité, services publics, nouveaux droits, culture : l’âme de la France, c’est l’égalité. Je veux redonner confiance dans l’avenir et retrouver la promesse républicaine, et d’abord pour notre jeunesse. En permettant à chaque génération de vivre mieux que la précédente. En rendant l’État impartial et en faisant respecter la morale publique. En portant haut les valeurs de la France dans le monde.

Je me suis préparé à cette mission tout au long d’une vie dévouée au bien public. J’en connais la grandeur et la dureté. Je mesure l’ardeur qu’elle exige, autant que les sacrifices qu’elle impose. Oui, je suis prêt à conduire notre nation, à redresser la France et à rassembler les Français. Ce changement, je le construirai avec vous. Les salariés et les entrepreneurs, les élus locaux et les partenaires sociaux, les associations et les citoyens doivent être mobilisés pour le bien public. Je renforcerai le Parlement. Je redonnerai à la justice les moyens d’accomplir son travail en toute indépendance. J’engagerai un nouvel acte de la décentralisation. Je ferai confiance aux forces vives du pays.

Un grand débat va se dérouler dans le pays. Pour lui donner tout son sens, j’ai voulu formuler des propositions précises, que je vous soumets. Ce sont mes engagements. Je les tiendrai.

François Hollande

Téléchargement du texte complet du Projet_presidentiel_Francois_Hollande

 

A Homs, des témoins parlent d'un des "plus grands massacres" depuis le début du soulèvement en Syrie

La Russie et la Chine ont opposé leur véto, samedi 4 février, à un projet de résolution de l'ONU condamnant la répression en Syrie et demandant le départ du président syrien Bachar Al-Assad. Le photojournaliste Mani, présent à Homs pourLe Monde, s'est rendu samedi matin dans le quartier de Khaldiyé, visé la veille par des bombardements. Ces tirs d'obus, qui ont visé également d'autres quartiers aux mains de l'opposition, auraient fait au total plus de 200 morts selon l'opposition syrienne, alors que les autorités nient toute responsabilité et accusent des"groupes armés".

  Pour lire la suite

 

Décès de Colette Meynard

 

 

 

Colette Meynard s'est éteinte le matin du 26 janvier 2012, à l'issue d'une longue maladie. Ces dernières années, malgré les souffrances causées par son état de santé, Colette aura manifesté une force et une générosité extraordinaire dans son engagement militant et citoyen, étant fidèle en cela à une vie entière d'enseignante et de militante syndicale consacrée à ses idéaux et au service des autres.

Au parti socialiste, Colette n'aura pas dépensé beaucoup d'énergie à briguer les honneurs et les reconnaissances individuelles. Par contre, elle aura toujours été en première ligne pour défendre avec courage et convictions les idées de gauche auxquelles elle croyait si fort. Elle se sera toujours montrée infatigable pour réveiller les esprits endormis et inviter à l'action, ne rechignant jamais, même dans la maladie, à mettre "la main à la pâte" dans l'exercice d'un militantisme engagé dans toutes ses dimensions.

A Aubervilliers, chaque socialiste, et beaucoup d'autres citoyens de tous horizons, savent combien son travail bénévole, aussi discret que constant et efficace, aura contribué à l'évolution politique contemporaine de la ville, qui a abouti notamment à l'élection de Jacques Salvator comme premier Maire socialiste de l'après-guerre en 2008. Quand d'autres, dans pareil état de santé, auraient considéré un tel évènement comme l'aboutissement d'un engagement militant, Colette l'aura au contraire saisi à juste titre comme une nouvelle occasion d'apporter sa contribution à l'intérêt public en demeurrant inlassablement, jusqu'au bout, une citoyenne engagée aux côtés de l'équipe municipale.

Qu'ils soient en accord ou pas avec ses engagements et convictions, tous ceux qui auront eu la chance de connaître Colette regretteront certainement de la même façon sa gentillesse, sa simplicité, son honnêteté, son dévouement au service des causes et des personnes qu'elle croyait justes.

En s'éteignant ce matin, Colette Meynard laisse les socialistes d'Aubervilliers orphelins d'une militante au si grand coeur, d'une personnalité si attachante, qu'une profonde tristesse s'empare immanquablement de chacun d'entre nous. A présent, il nous revient d'honorer sa mémoire, de lui témoigner notre reconnaissance et notre affection, la meilleure façon de le faire étant sans doute, connaissant la force des engagements de Colette, d'avoir l'exigence de s'inspirer de sa rigueur et de sa générosité dans l'action pour faire avancer encore et toujours les idéaux progressistes qui sont les nôtres.

Parti Socialiste d'Aubervilliers

Election présidentielle 2012 : Le changement, c'est maintenant !

Elisabeth Guigou : Pourquoi je suis contre la loi pénalisant la négation du génocide arménien

 

L’adoption définitive par le Parlement de la proposition de loi visant à réprimer la négation du génocide arménien a été l’objet de vifs débats et controverses. Comprenant parfaitement la passion qui anime la communauté arménienne et sans vouloir polémiquer avec mes camarades socialistes qui y sont pour la plupart favorables, je veux dire mon opposition à cette loi votée par l’Assemblée nationale le 22 décembre dernier et par le Sénat hier soir.

Trois éléments fondent mon désaccord :

- L’inconstitutionnalité d’une telle loi : des personnalités éminentes, telles que Robert Badinter ou de nombreux autres constitutionnalistes, l’ont dit et répété : l’article 34 de notre Constitution qui définit la loi et qui délimite son domaine ne permet pas au Parlement de qualifier, par la loi, un fait historique ni de se prononcer sur un événement historique. C’est à une juridiction nationale ou internationale qu’il revient de décider qu’un crime de génocide a pu être commis, ce qui fut le cas pour le génocide juif, reconnu comme tel par le tribunal militaire international de Nuremberg. Rien de tel en ce qui concerne le génocide arménien, jamais reconnu par une quelconque autorité judiciaire. Dès lors, je sais que si le Conseil constitutionnel est un jour saisi d’une question prioritaire de constitutionnalité sur ce texte, il déclarera cette loi inconstitutionnelle, de même que celle du 29 janvier 2001 par laquelle la France reconnaît publiquement le génocide arménien de 1915.

- Le respect de la séparation des pouvoirs : le rôle du législateur en matière pénale doit se limiter à fixer des règles concernant la détermination de crimes et de délits et les peines applicables. Le rôle du juge est ensuite de rechercher la vérité, de constater la réalité d’un crime ou d’un délit et, dans ce cas, de prononcer les peines applicables. Or avec cette loi, le législateur se substitue au juge en prononçant l’équivalent d’une condamnation. Il y a donc là une remise en cause de l’un des principes fondateurs de notre République, celui d’une stricte séparation des pouvoirs législatif et judiciaire. Si le Parlement avait voulu à tout prix s’exprimer sur cette question, au lieu d’une loi, il aurait pu prendre une résolution. Depuis la réforme constitutionnelle de 2008 en effet, il est permis au législateur d’adopter des résolutions, qui n’ont ni valeur de loi ni force exécutoire.

- Enfin, ce n’est évidemment pas au Parlement d’écrire une histoire officielle, encore moins celle d’un autre pays : le législateur n’a pas à se substituer au travail de l’historien. Les dérives pourraient être nombreuses. Il suffit d’observer la saignée opérée dans les programmes d’histoire au lycée pour montrer que l’enseignement de cette matière peut conduire à une vision parcellaire du passé. Sauf à vouloir bâillonner la liberté d’expression ou créer un délit d’opinion, je ne vois pas en quoi le législateur doit se saisir de ces questions. Dans un Etat libre et démocratique, il n’appartient ni au Parlement ni à l’autorité judiciaire de définir la vérité historique. Seuls les historiens peuvent et doivent jouer ce rôle.

Discours de François Hollande au Bourget

Mes chers amis, vous qui êtes ici, vous qui me regardez de loin, de plus loin même, je suis venu vous parler de la France, et donc de la République. Je suis venu vous parler de la France qui souffre, mais aussi de la France qui espère. Je suis venu vous parler de la France d’aujourd'hui – une page est en train de s’effacer – et de la France de demain – nous sommes en train de l’écrire. Je suis venu vous parler de la France que nous allons construire le 6 mai. Je le fais ici en Seine-Saint-Denis, ce département aux multiples couleurs, le plus jeune de France, qui accumule tant de difficultés, et qui en même temps recèle tant d’atouts....

Téléchargement DISCOURS FRANCOIS HOLLANDE LE BOURGET