Socialiste Aubervilliers

Violences urbaines.

Cinq maires de la banlieue parisienne expriment leur inquiétude

« Ça peut exploser à tout moment »

Téléchargement violences_urbaines.pdf

ATTENTION CHANGEMENT DE LIEU

Compte tenu de l'affluence militante au premier des trois débats régionaux organisé à Clermont-Ferrand jeudi dernier, il vient d'être décidé aujourd'hui de changer le lieu du débat francilien.

Ce débat entre nos trois candidats aura finalement lieu au Zénith, jeudi prochain 26 octobre à 20h30.

Le Zénith de Paris

211 av Jean Jaurès 75019 PARIS

Bus - Ligne 75 - Ligne PC - Ligne 151
Metro - Ligne 5 - Porte de Pantin

Jeudi 26 octobre : 2ème grand débat régional entre les candidats à l’investiture présidentielle à Paris

2ème grand débat régional entre les candidats à l’investiture présidentielle à Paris
Maison de la Mutualité
24 Rue Saint Victor
Paris 5ème

Débat en même temps que notre réunion publique sur le Congo au local de section d'Aubervilliers.

L’enseignement supérieur français face à la mondialisation :

Prêt pour le grand saut ?

Déjà les discours des prétendants à la présidence française abordent le sujet : l'enseignement supérieur, sa modernisation et sa préparation pour les enjeux futurs. C'est un débat d'importance qui pèsera dans les mois à venir jusqu'au sacre du printemps.

Pour cette bataille des idées qui s'annonce, Sylvain Kahn et Emmanuel Davidenkoff publient un essai qui prend à rebrousse poil les discours stéréotypés sur l'enseignement supérieur. L'ouvrage nous propose dix chapitres qui s'appliquent chacun à « tordre le cou » à une idée reçue.

Pour lire la suite ... Téléchargement universit.doc

Moins de voitures et plus de transports en commun :

Les Parisiennes et les Parisiens approuvent !

Depuis 2001, la municipalité parisienne, conduite par Bertrand DELANOË, mène une action ambitieuse et volontariste de redistribution de l’espace public au profit des transports en commun, des piétons et des circulations douces afin de lutter contre la pollution et de faire de la mobilité un droit pour tous.

Aujourd’hui, 53 % des Parisiens soutiennent cette action et 62 % pensent que les travaux en cours vont permettre d’améliorer leur vie quotidienne (sondage Ifop/JDD du 15/10/2006).

En Ile-de-France et à Paris, la gauche fait le choix d’investir massivement pour l’amélioration de l’offre de transports en commun.

Téléchargement tract-transport.pdf

Strauss-Kahn remonte dans les sondages, Fabius s'enfonce

LEMONDE.FR avec AFP

Dominique Strauss-Kahn peut être satisfait de la performance qu'il a réalisée, mardi 17 octobre, lors du "débat" opposant les trois candidats à l'investiture socialiste pour la présidentielle. Il est sûrement celui des trois qui a le plus gagné de points lors de ce débat télévisé, même si les sympathisants socialistes lui préfèrent toujours nettement Ségolène Royal pour représenter le PS à l'élection de 2007, selon une enquête OpinionWay réalisée auprès d'un échantillon de 401 sympathisants socialistes, publiée par Le Figaro du jeudi 19 octobre. Les interviews ont été réalisées les 17 et 18 octobre, après le débat.

Créditée de 66 % d'intention de vote pour l'investiture avant le débat, la présidente de la région Poitou-Charentes perd quelques points à l'issue de celui-ci, descendant à 63 %, tandis que Dominique Strauss-Kahn, grappillant cinq points, passe de 27 % avant à 32 % après. Par ailleurs, les sympathisants socialistes interrogés sont désormais 61 % à lui trouver la "stature d'un chef d'Etat", contre 67 % à M^me Royal, soit une différence relativement mince.

STRAUSS-KAHN CONVAINCANT SUR LES QUESTIONS ÉCONOMIQUES

Si parmi les trois candidats à l'investiture, Ségolène Royal a été jugée la plus convaincante par 53 % des interrogés, devançant Dominique Strauss Kahn (37 %) et Laurent Fabius (10 %), c'est l'ancien ministre de l'économie qui est considéré par 58 % des militants socialistes comme le plus crédible pour apporter un "soutien à la croissance". Il devance également M^me Royal sur la réforme de la fiscalité et la réduction de l'endettement de la France. Mais paradoxalement, ses compétences économiques seraient aussi sa faiblesse, et ses propos jugés parfois trop arides par les militants, ainsi qu'ils l'ont exprimé sur Internet, où ils étaient appelés par OpinionWay à donner leur opinion.

Quant à Laurent Fabius, il est le grand perdant de ce premier débat : les sympathisants socialistes ne sont que 25 % à conférer la stature d'un chef d'Etat à l'ancien premier ministre, et à peine 5 % d'entre eux désirent le voir candidat à l'élection présidentielle. Il enregistre là une baisse de deux points.

La remontée de M. Strauss-Kahn dans les sondages relance donc l'intérêt pour la suite des échanges, après un premier débat un peu trop aseptisé. C'est jeudi soir qu'aura lieu le premier des trois débats régionaux entre les trois candidats à l'investiture socialiste pour la présidentielle de 2007 et mille cinq cents à deux mille militants. Nouvel exercice de récitation en perspective : en leur communiquant les questions à l'avance, les organisateurs ont une fois de plus exclu toute spontanéité des débats. Ceux-ci se dérouleront à huis clos, puisque caméras, appareils photos et autres appareils enregistreurs sont strictement bannis.

Cher(e)s camarades,

Nous sommes appelés, à l’issue de la série de « débats » présentant les approches des différents postulants, à désigner les 16 et 23 novembre prochains le candidat qui nous représentera à l’élection présidentielle de 2007. Le choix de la personne peut sembler anecdotique puisqu’elle défendra quoiqu’il arrive un projet élaboré par l’ensemble des socialistes : en théorie, le candidat du parti ne sera que le porte-parole d’un projet collectif. Cependant, en pratique, chacun sait bien que les choses ne se passent pas ainsi : la Vème République donne un pouvoir considérable au président, et le fait que son élection précède le scrutin législatif ne fait que le renforcer. La principale confrontation politique nationale ayant lieu durant la campagne présidentielle, c’est à ce moment que nous avons le plus de chance de faire entendre nos valeurs, si bien que le choix de l’individu les incarnant est tout sauf anodin. Surtout si, comme nous l’espérons tous, il l’emporte. Avant de se prononcer sur untel ou une telle, il convient donc de s’interroger sérieusement afin de ne pas se tromper et de bien proposer un candidat représentant une alternative crédible au projet de l’UMP.

Je me permets donc de vous faire part humblement de quelques réflexions sur les candidatures en présence...

Pour lire la suite de cet article de Marc Guerrien Téléchargement candidats_investiture.doc

Organisé hier soir sur

la Chaîne

parlementaire et consacré aux questions économiques, le premier débat télévisé qui mettait aux prises les trois postulants à l’investiture PS pour

2007 a

été sans surprise majeure et de bonne tenue. Dominique Strauss-Kahn, l’ancien ministre des Finances, a fait preuve, dans le registre social-démocrate, d’un incontestable punch. Ségolène Royal est apparue souvent sur la défensive, voire laborieuse. Laurent Fabius a joué « à gauche toute ».

« La rédaction les a notés » : Douze journalistes appartenant à la rédaction du Parisien et d’Aujourd’hui en France ont noté, « sur la forme comme sur le fond » les trois candidat socialistes.

Laurent Fabius : 11/20

Ségolène Royal : 12/20

Dominique Strauss-Kahn : 16/20

-   Le site de LCI :

Qui vous a le plus convaincu mardi soir ? (1515 votants)

Laurent Fabius : 17%

Ségolène Royal : 29%

Dominique Strauss-Kahn : 54%

- Le site du journal Métro :

Selon vous qui a été le meilleur du débat télévisé ?

Laurent Fabius : 16%

Ségolène Royal : 31%

Dominique Strauss-Kahn : 53%

Ce soir retarnsmission en direct au local de section du "debat" entre Laurent Fabius, Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn, première étape de primaires d'un nouveau genre au sein du PS :

Au menu : Pizzas, Biere et debat d'idées... venez nombreux !

Cher(e)s camarades,

La proposition de loi présentée le 12 octobre 2006 par nos camarades à l'assemblée visant à pénaliser les discussions sur la question dite du génocide arménien - que la Turquie considère elle comme des "massacres" – me semble choquante. Au-delà de la discussion sur la justesse de la qualification de génocide ou non de ces évènements (tranchée en France par la loi de 2001 sur la question), on est en mesure de s’interroger sur l'intérêt de cette initiative socialiste, qui sera immanquablement perçue par nos amis turcs comme une provocation et ne pourra que nuire à l’image du parti dans ce grand pays voisin de l’Europe. Les spécialistes de la question semblent s’accorder sur son caractère contre-productif, ou au mieux inutile (on n'entend pas à chaque coin de rue nos concitoyens débattre de cette question vieille d'un siècle et concernant la période historique si particulière pour l'Empire Ottoman de la première guerre mondiale...).

Pour lire la suite Téléchargement loi_ngation_gnocide_armnien.doc